五問國足,東體:國足到底輸在哪?能力不足絕非理由
北京時間6月5日足球日報,國足0-1不敵印尼,提前一輪無緣世界杯。今日《東方體育日報》發(fā)文五問國足,尋找問題到底出在哪里。
2026年世界杯預(yù)選賽,國足“又”被印尼阻擋于世界杯大門之外。印尼不是原因,但卻成為結(jié)果之地。連印尼都踢不過,我們又憑什么擁有世界杯的夢想?必須不甘心。很多郁積于胸之問,亟待答案。
一、教練組的職責(zé)是什么?
國足上半時雖然0比1落后,但國足“還是”創(chuàng)造出4次射門機會。0比1落后進入下半時,無論如何都應(yīng)全力進攻以完成逆轉(zhuǎn),但卻只創(chuàng)造出了1次射門機會,而且張玉寧的射門很勉強。
那么, 中場休息的調(diào)整是何等寂寞?伊萬科維奇及其教練組,長達兩個星期的備戰(zhàn)期又做了什么?球迷很想知道。雖然答案不是必須,但必須要知道。
二、單后腰密碼如何破譯?
就算伊萬曾解釋過的“442中場并非簡單意義上的菱形站位”有道理。但,后腰之于伊式國足而言到底有何價值?
作為整個世預(yù)賽期間的主力后腰,對印尼比賽中成為進攻發(fā)起者倒無可厚非,可除了讓韋世豪吃黃牌的那次誤傳外又發(fā)起過什么讓人記住的進攻?承認達不到伊萬的高度,可誰能給出這個答案?
三、中超價值比寂寞更冷!
本賽季中超已進行13輪,每輪都有精彩,場場都有英雄。明珠必有,如今卻已暗投。所以,出現(xiàn)在雅加達的這個首發(fā)以及替補陣容鮮有亮色,只有灰暗。
左后衛(wèi)的一次短傳失誤和一次長傳失誤本無傷大雅,但這絕非中超最佳水平。正如,被對手攻入制勝一球的點球也本應(yīng)有更好的處理方式。
但,難道這代表了中超的最高水平?斯盧茨基未必同意,塞蒂恩和卡內(nèi)達亦然。相信宋凱也不太會認可。既然如此,對每一輪中超的考察意義何在?
四、其言何善?
雖然有古訓(xùn),但此次意義何在?承認王鈺棟和劉誠宇都得到較為充分的鍛煉機會,但這并非足協(xié)請伊萬的初衷。本已不存,末即浮云。已然失敗,別再顧左右而言他。
五、未來何去?
伊萬或許要拜拜了。但,下屆國足何從?東亞杯也好,U23亞洲杯預(yù)選賽和亞運會也好,如今都有了更高一層的價值。
足協(xié)也許已經(jīng)開始考慮,將U22國家隊以及接下來的國奧隊當做國家隊來培養(yǎng)!那么,新的國足主帥人選也該考慮起來。
安東尼奧也好,久爾杰維奇也好,都可以進入大名單,但絕不應(yīng)是唯二的候選人。歐冠決賽的5比0已足以證明好教練的價值。