0-2！國足在和澳大利亞的比賽中輸了！從場(chǎng)面上來看，國足在下半場(chǎng)還是有機(jī)會(huì)的，錯(cuò)過了幾次進(jìn)球良機(jī)。如果下半場(chǎng)的時(shí)間能再延長一些，說不定國足能收獲進(jìn)球，或者扳平比分。通過這一場(chǎng)比賽，大家再一次看清了一個(gè)事實(shí)，那就是國足不能妄想在強(qiáng)隊(duì)面前拿分了，保住第四名，和印尼、巴林競(jìng)爭(zhēng)才是現(xiàn)實(shí)。然而，這個(gè)現(xiàn)實(shí)似乎也在成為夢(mèng)境。

這一場(chǎng)比賽的賽后，有些球迷對(duì)王大雷的失誤表達(dá)了不解，有些球迷認(rèn)為黃政宇沒能完成自己的使命。但是，有些球迷覺得王大雷丟球是情有可原的，他的視線被擋住了；有些球迷覺得作為單后腰黃政宇表現(xiàn)得已經(jīng)不錯(cuò)了，失誤也不是他的本意。可以看到，對(duì)于球員們的表現(xiàn)，大家還是存在爭(zhēng)議的，有的人支持有的人排斥。但是，對(duì)于伊萬的做法，很多人的意見基本上是一致的，那就是他的排兵布陣有問題。

名嘴董路在賽后對(duì)伊萬表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿，他直言伊萬下課吧！董路表示自己無法理解為什么伊萬要用菱形中場(chǎng)，他認(rèn)為菱形中場(chǎng)在世預(yù)賽前期踢新加坡都費(fèi)勁，還敢拿來踢日本、澳大利亞和沙特？董路還說，伊萬對(duì)有些球員的使用錯(cuò)得離譜，韋世豪明明是一個(gè)邊鋒，是要沖鋒陷陣的，非讓他去踢前腰，他能行嗎？謝文能在右路踢得挺不錯(cuò)的，硬是讓他去自己不適合的位置……

總而言之，董路對(duì)伊萬非常不滿。和董路有著相似看法的是前國腳范志毅，在觀看國足比賽的時(shí)候，范志毅就點(diǎn)評(píng)了伊萬的排兵布陣。范志毅表示，伊萬用單后腰+菱形中場(chǎng)+雙前鋒的模式到底是怎么想的？不是說不能用，而是目前國足沒有堪當(dāng)大任的球員。踢單后腰的是什么人？是馬克萊萊，是埃辛！國足什么水平？能這么踢！此外，范志毅也認(rèn)為伊萬在換人方面不及時(shí)，塞爾吉尼奧和王鈺棟應(yīng)該早點(diǎn)出場(chǎng)。在范大將軍看來，伊萬這個(gè)人軸得很！

平心而論，伊萬大膽使用新人是有高明之處，但是有時(shí)候他真的是保守+頑固！